大數(shù)據(jù)時(shí)代，越來(lái)越多的市場(chǎng)主體投入巨資收集、整理、挖掘信息。如果允許網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)自由使用他人通過(guò)巨額投資獲取的數(shù)據(jù)資源，不利于鼓勵(lì)商業(yè)投資、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，甚至可能直接侵犯數(shù)據(jù)源用戶的意志和知情權(quán)，.終損害良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)的價(jià)值日益凸顯，成為企業(yè)科技創(chuàng)新必不可少的要素。然而，當(dāng)企業(yè)通過(guò)技術(shù)手段獲取數(shù)據(jù)時(shí)，數(shù)據(jù)捕獲技術(shù)的應(yīng)用行為是否合理合法，是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)“爬行數(shù)據(jù)”成為熱門(mén)詞匯，相關(guān)司法案例不斷出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)涉及網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)的司法案件有十余起，既有民事案件，也有刑事案件。這種情況甚至越來(lái)越嚴(yán)重。
上海市人民檢察院研究室副主任陳在近日于上海舉行的長(zhǎng)三角數(shù)據(jù)合規(guī)論壇(三期)暨數(shù)據(jù)爬蟲(chóng)法律規(guī)制研討會(huì)上透露，檢察機(jī)關(guān)正在積極推進(jìn)企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，數(shù)據(jù)合規(guī)是重點(diǎn)之一?！澳壳?，爬蟲(chóng)抓取數(shù)據(jù)的案例非常普遍。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或個(gè)人通過(guò)技術(shù)手段從其他平臺(tái)抓取數(shù)據(jù)時(shí)，這種行為是否合法，誰(shuí)是平臺(tái)數(shù)據(jù)的主體，誰(shuí)使用，值得深入探討?！?
杭州長(zhǎng)三角大數(shù)據(jù)研究院副院長(zhǎng)郭冰認(rèn)為，數(shù)據(jù)爬蟲(chóng)作為一種中性技術(shù)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。需要注意的是，如果爬蟲(chóng)技術(shù)應(yīng)用不當(dāng)，會(huì)損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，即使涉嫌違法犯罪，也會(huì)對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生非常大的負(fù)面影響。
抓取數(shù)據(jù)涉嫌侵權(quán)
從技術(shù)角度來(lái)看，爬蟲(chóng)模擬了人類上網(wǎng)或通過(guò)程序?yàn)g覽網(wǎng)頁(yè)和應(yīng)用的行為，使其能夠高效地捕捉到互聯(lián)網(wǎng)上爬蟲(chóng)制造者所需的信息。
歐萊雅中國(guó)數(shù)字化負(fù)責(zé)人劉表示，大多數(shù)網(wǎng)站拒絕爬蟲(chóng)訪問(wèn)。原因不僅包括商業(yè)利益，還包括自身網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)安全。除了爬蟲(chóng)可能抓取到網(wǎng)站而不愿意被抓取的數(shù)據(jù)外，網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者往往擔(dān)心爬蟲(chóng)會(huì)干擾網(wǎng)站的正常運(yùn)行。
但非正式爬蟲(chóng)會(huì)自動(dòng)、持續(xù)、頻繁地訪問(wèn)被爬方，服務(wù)器負(fù)載暴漲，也會(huì)給服務(wù)器帶來(lái)“難以承受”的重量:與沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)站打交道，尤其是中小型網(wǎng)站，可能會(huì)面臨網(wǎng)站打不開(kāi)，網(wǎng)頁(yè)加載極其緩慢，有時(shí)甚至直接癱瘓的情況。
新浪集團(tuán)訴訟總監(jiān)張哲表示，無(wú)論是爬蟲(chóng)還是其他用途的技術(shù)都是中性的，但爬蟲(chóng)技術(shù)的應(yīng)用并不是中性的，技術(shù)的應(yīng)用有用戶的目的。這個(gè)時(shí)候，我們不應(yīng)該評(píng)價(jià)技術(shù)的原理，而是需要評(píng)價(jià)技術(shù)是用來(lái)做什么的，這種行為手段是否正當(dāng)。
說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)，機(jī)器人協(xié)議是一個(gè)不可回避的話題。機(jī)器人協(xié)議(也稱為爬蟲(chóng)協(xié)議)的全稱是“網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)排除標(biāo)準(zhǔn)”。通過(guò)機(jī)器人協(xié)議，網(wǎng)站明確警告搜索引擎哪些頁(yè)面可以被抓取，哪些頁(yè)面不能被抓取。這個(gè)協(xié)議也被業(yè)界稱為搜索領(lǐng)域的“君子協(xié)議”。
劉說(shuō)，當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)訪問(wèn)一個(gè)網(wǎng)站時(shí)，機(jī)器人協(xié)議就像站在他房間門(mén)口的一塊牌子，告訴外人誰(shuí)能來(lái)，誰(shuí)不能來(lái)。不過(guò)這只是君子協(xié)定，只能作為通知，不能作為技術(shù)防范。
實(shí)際上，惡意爬蟲(chóng)在抓取時(shí)并不遵守網(wǎng)站的robots協(xié)議，可能會(huì)抓取不該抓取的數(shù)據(jù)，這并不是孤立的情況。小紅書(shū)法律總監(jiān)曾翔表示，惡意爬蟲(chóng)案件經(jīng)常發(fā)生在內(nèi)容平臺(tái)和電商平臺(tái)。在內(nèi)容上，視頻、圖片、文字、線上名人互動(dòng)數(shù)據(jù)、用戶行為等多為爬行，而在電商領(lǐng)域，則多為商業(yè)信息和商品信息。
“內(nèi)容平臺(tái)一般規(guī)定相關(guān)內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于發(fā)布者或發(fā)布者與平臺(tái)雙方。這些爬蟲(chóng)是用戶授權(quán)的，沒(méi)有簽訂協(xié)議，涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利?！痹枵f(shuō)。
還是應(yīng)該明確網(wǎng)站權(quán)利。
這涉及到數(shù)據(jù)的所有權(quán)和是否可以打開(kāi)。
上海市浦東區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官徐紅濤認(rèn)為，數(shù)據(jù)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)資源，內(nèi)容平臺(tái)的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)匯總分析處理后往往具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
“如果要求內(nèi)容平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商無(wú)限期向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)放核心競(jìng)爭(zhēng)資源，不僅違背‘互聯(lián)互通’精神的本質(zhì)，也不利于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的不斷變革和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?！毙旌陚フf(shuō)。
在惡意爬蟲(chóng)抓取數(shù)據(jù)的案例頻發(fā)背后，數(shù)據(jù)的價(jià)值增加，以數(shù)據(jù)為核心的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。
華東政法大學(xué)教授高福平表示，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的價(jià)值再次凸顯，如今爬蟲(chóng)技術(shù)已經(jīng)從.初的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)走向底層數(shù)據(jù)的爬行。數(shù)據(jù)爬蟲(chóng)的問(wèn)題會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，越來(lái)越多的市場(chǎng)主體投入巨資收集、整理、挖掘信息，業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示擔(dān)憂:如果任由網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)任意使用或利用他人通過(guò)巨額投資獲取的數(shù)據(jù)資源，將不利于鼓勵(lì)商業(yè)投資、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，甚至可能直接侵害數(shù)據(jù)源用戶的意愿和知情權(quán)，.終損害健康的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
高福平認(rèn)為，如果網(wǎng)站合法積累數(shù)據(jù)資源，那么這些數(shù)據(jù)資源應(yīng)該屬于網(wǎng)站的資產(chǎn)?！霸试S數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和控制者出于商業(yè)目的開(kāi)放數(shù)據(jù)是有益的，更多的人可以通過(guò)許可、交換交易等方式享受數(shù)據(jù)服務(wù)。期待未來(lái)確認(rèn)所有合法數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的控制權(quán)和使用權(quán)。”
有序流通同樣重要。
目前，雖然網(wǎng)站可以指定相應(yīng)的策略或技術(shù)手段來(lái)防止爬蟲(chóng)抓取數(shù)據(jù)，但爬蟲(chóng)也有更多的技術(shù)手段來(lái)對(duì)抗這種反抓取策略。
劉說(shuō)，防爬和爬行的技術(shù)一直在迭代。在技術(shù)領(lǐng)域，沒(méi)有不能爬的網(wǎng)站和應(yīng)用，只有愿意爬和爬多難的問(wèn)題。
據(jù)了解，現(xiàn)實(shí)中，惡意網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)制造者在進(jìn)行防御時(shí)，往往會(huì)將機(jī)器人協(xié)議對(duì)爬行的限制與數(shù)據(jù)流聯(lián)系起來(lái)。徐紅濤認(rèn)為，在“互聯(lián)互通”背景下，“秩序”與“流通”同等重要、缺一不可，有必要消除打著“互聯(lián)互通”幌子阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)、危害用戶數(shù)據(jù)安全的行為。
“判斷非搜索引擎爬蟲(chóng)的合法性，要考慮是否足以保證用戶數(shù)據(jù)的安全。用戶數(shù)據(jù)，包括身份數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)等。，既是運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)資源，又具有用戶的個(gè)人隱私屬性，而此類數(shù)據(jù)的收集更關(guān)乎社會(huì)公共利益?！毙旌陚フf(shuō)。
據(jù)了解，近年來(lái)，與數(shù)據(jù)安全相關(guān)的法律規(guī)范不斷完善。數(shù)據(jù)安全法作為數(shù)據(jù)安全的基本法，承擔(dān)著解決我國(guó)數(shù)據(jù)安全核心制度框架的重任。此外，還有2019年通過(guò)的密碼法，工信部計(jì)劃出臺(tái)《工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法(試行)》等。深圳、上海等地也在探索制定數(shù)據(jù)管理相關(guān)規(guī)范。
（——文章來(lái)源于中國(guó)新聞網(wǎng)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系寧夏鍋爐燃料的小編刪除）
當(dāng)前位置：
熱門(mén)推薦
